?

Log in

No account? Create an account
Не хочу писать под замок - May Queen's journal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Julia's Journey

March 5th, 2004


Previous Entry Share Next Entry
11:52 am - Не хочу писать под замок
Слушайте! Все таки это как-то грустно и обидно...Сидят хорошие люди и журналы под замок переводят...
И я ведь почти перевела: как чуть что посерьезнее лытдыбра - три замка.
А вот надоело. Буду писать открыто и о порнографии, и о неоднозначности жизни, и об моем понимании современных теорий воспитания детей, и об многом другом, что меня волнует.

А всех, кто высказывает несогласие неполиткорректным образом - банить.

(28 comments | Leave a comment)

Comments:


From:nishubina
Date:March 5th, 2004 09:10 am (UTC)
(Link)
Может тогда лучше писать только для группы, которая не будет неполиткорректо высказываться?

Мне кажется это столько нервов кого-то банить...
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 09:13 am (UTC)
(Link)
Дык! Это тот самый замок и есть...;-(((
From:nishubina
Date:March 5th, 2004 09:20 am (UTC)
(Link)
У Вас темы всегда такие, на которые однозначно реагировать затруднительно. Однозначно реагируют обычно только на посты о Днях Рождения, или ещё на посты с результатми рукоделия и готовки, приложение фотографий обязательно, но это же так обыденно на самом деле.

А вдруг кто-нибудь умный неполиткорректно выразится? Или другую точку зрения иметь будет? Ему можно будет открыто высказываться?
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 09:30 am (UTC)
(Link)
Речь именно о неполиткорректности. И даже так, народ тут от чужой грубости страдает.

А другая точка зрения - это всегда пожалуйста.
Тем более я, написывая подобную тему, обычно сама не имею однозначного ответа на поставленный вопрос.
Потому и интересуюсь ;-)))

А Вы почему под замком пишете? :-)))
From:nishubina
Date:March 5th, 2004 09:40 am (UTC)
(Link)
Случайно получилось, зашла в панель управления для коммунити поднадзорной чего-то попробовать, и свой журнал случайно увела под замок, а снять забываю, голова стала совершенно как решето, не тем занята. Да и если совсем честно, не думаю, что кому-то мой журнал читать особенно интересно.)

Я и в привате много пишу, кулинарные рецепты в основном, что бы людей не мучить.
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 09:15 am (UTC)
(Link)
Да, вообще замок чудовищно ограничивает возможность новых контактов. ;-(((
Вдруг кто-то умный набредет и что-то дельное скажет?
[User Picture]
From:alpkisheler
Date:March 5th, 2004 09:26 am (UTC)

Именно!

(Link)
Рад, что ты пришла к этой мысли!

А замки — за исключением случаев, когда готовишь грамотную разводку — есть признак банальной неуверенности в себе. Боязни продемонстрировать свою точку зрения, увидеть, что её (а вдруг?) не приемлют, получить укоризненное покачивание головой от знакомых и плевок — от анонимов... Проявление страха, в общем. Всего лишь. А преодолевать страх — полезно. Впрочем, это моё личное мнение; не дискуссии ради.
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 09:33 am (UTC)

Re: Именно!

(Link)
О, ПапА! хорошо что появились!
У меня есть тема про "Иванушку Дурачка и ..."
А Вы что не поучаствовали, БТW?

Вот надо бы открыть, а ведь заню, налетять блюстители нравственности...А мне не это надо. ;-((((
[User Picture]
From:alpkisheler
Date:March 5th, 2004 09:39 am (UTC)

А я в дискуссиях плохой участник!

(Link)
У меня есть своё мнение по каждому вопросу (или нет — если я над ним не задумывался). Глядя на обсуждение, я присматриваюсь к своей позиции — прочна ли она,жизнеспособна, или её нужно менять, поскольку конструктивной критики она не выдерживает? Но на всём протяжении этих размышлений позиция остаётся моей. Личной. Я не собираюсь её кому-то навязывать, но точно так же мне всё равно, считают её участники регаты единственно верной или же наивнейшим заблуждением. Всё равно, оговорюсь, если я сам убеждён в её, моей позиции, справедливости. Для меня лично.
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 09:50 am (UTC)

Re: А я в дискуссиях плохой участник!

(Link)
Кстати, о конструктивной критике...
А почему все надо сводить к ней?

Я, например, вижу это так (И в "Иванушке", мне кажется это удалось)
Все участники высказывают свое мение, и по ходу задают друг другу уточняющие(!) вопросы.
Поскольку "правильного" ответа все равно нет, и это декларировано заранее, то появляется некая свобода самовыражения.
[User Picture]
From:alpkisheler
Date:March 5th, 2004 10:04 am (UTC)

Это вопрос терминологии, Квинни!

(Link)
Для меня "дискуссия" есть обсуждение, в котором предполагается отыскание некоего ответа. Ну скажем: насколько круто надо солить борщ? Понятно, что у каждого есть своё мнение на эту тему. Один расскажет, как принято на его хуторе под Золотоношей; другой поведает о вреде ионов натрия для стенок сосудов головного мозга, третий вообще начнёт крестить всех окружающих в бессолевое раздельное вегетарианство... Но ответ у каждого есть. чётко, если поразмыслить, формулируемый. И имея на руках собственную формулировку (собственный, личный правильный ответ!), можно корректировать её в соответствии с чужими — либо, по желанию, чихать на них. Вот что для меня дискуссия.

А есть темы, в которых мне дискуссию вести не представляется возможным. Где у меня нет своего ответа. Что такое любовь, например. Я даже для себя не могу это сформулировать. Пофонтанировать на эту тему, попеременно то поливая окрестности грязью, то фонтанируя остроумием? Могу. Но... смысла не вижу :) Вот когда сформулирую — тогда пожалуйста, смогу сам включиться, а так — понаблюдаю молча.
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 10:14 am (UTC)

Re: Это вопрос терминологии, Квинни!

(Link)
>Для меня "дискуссия" есть обсуждение, в котором предполагается отыскание некоего ответа

Да почему же так однозначно-то?
Хорошо, а как тогда назвать то, что я имею ввиду?
Когда ставится заранее парадоксальный вопрос, а ответы отыскиваются по ходу дела совсем даже к другим предметам?
[User Picture]
From:alpkisheler
Date:March 5th, 2004 10:21 am (UTC)
(Link)
"Мозговой штурм" пойдёт ;) ?
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 10:24 am (UTC)
(Link)
Хорошо. ;-)))

Я дошла до "коллективной медитации" ;-)))

Да, это именно то, что мне обычно нужно и интересно.
[User Picture]
From:alpkisheler
Date:March 5th, 2004 10:32 am (UTC)

Прекрасно!

(Link)
С удовольствием поучаствую, когда тема меня по-настоящему зацепит :)
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 10:34 am (UTC)

Re: Прекрасно!

(Link)
Да, да!
Только что хотела предложить участвовать почаще! ;-))
[User Picture]
From:pumukel
Date:March 5th, 2004 09:29 am (UTC)
(Link)
Присоединяюсь!
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 09:31 am (UTC)
(Link)
Симпатичный Юзер-пик.
[User Picture]
From:ant_fugue
Date:March 5th, 2004 09:59 am (UTC)
(Link)
И правильно!

Я под замок только личные посты ставлю, особенно с фотографиями. А так... дискуссия не повредит, а если дойдет до мордобоя, знаю как остановить, в Малышах опыт был.
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 10:02 am (UTC)
(Link)
Молодца!
Рецептик? ;-)))
[User Picture]
From:ant_fugue
Date:March 5th, 2004 10:22 am (UTC)
(Link)
Тебе даже легче, чем мне - можно не поддерживать нейтралитет в собсвенном журнале. Не надо острить, просто напиши комментарий, "Будьте добры, не грубите в моём журнале". Чем короче, тем действенние. Смысл понятен, и к словам не подцепишься.

Если чушь несусветную пишут, можно сказать, "Извините, я не согласна с Вашей точкой зрения, и она мне неприятна. Пожалуйста, уберите комментарии нa эту тему из моего журнала. Спасибо, Квыня."

Усё.
[User Picture]
From:ant_fugue
Date:March 5th, 2004 10:23 am (UTC)
(Link)
Ну, и ессно, на хамство самый лучший ответ - холодная вежливость.
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 10:35 am (UTC)
(Link)
У меня проблема - я порой начинаю ёрничать... ;-(((
[User Picture]
From:chimaroza
Date:March 5th, 2004 10:53 am (UTC)
(Link)
Юлькин, конгратс! :)
Хватит отсрачивать, пора подытаживать © :))
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 10:58 am (UTC)
(Link)
Да вот, фиглишь!
У меня зреет две серьезные темы и я НЕ ХОЧУ уводить их под замок.
[User Picture]
From:notabene
Date:March 7th, 2004 01:58 am (UTC)
(Link)
Когда грабли - всегда тяжело :)
Мне вот тут моя категоричность в полной мере помогает. По крайней мере я не рассматриваю ЖЖ (мой в частности) как форум.
Это на форуме все равны (ну может модератор вдвое равнее), и все высказывают мнения;
мнения могут пересекаться, могут быть взрывными, могут быть конфликты - все люди разные...
Но то - форум. Площадка общественная.

Возвращаясь к нашему недавнему на похожую тему разговору - ЖЖ (мой) - не общественное место, следовательно, не форум. Это мой дневник, мои страницы. Я даю вам (собирательно) возможность его читать. Но это не означает, что вы столь же правомерны устраивать баталии на моих страницах.

Меня может интересовать ваше мнение до известных пределов. Но как в гости мы приглашаем только тех, с кем нам приятно общаться, и стараемся избегать разговоров с теми, с кем разговоры нам не нужны/не интересны/испортят общий тон - так и ваши (собирательно) высказывания на моих страницах в какой-то мере модерируюся: я хозяйка, я регулирую беседу за общим столом.

Если мне хочется споров, битв, отстаиваний мнений - я пойду в форумы. Я не боюсь быть поражённой - умному собеседнику проиграть приятно, и узнаёшь что-то новое; дурака приятно поставить на место... Но не у меня в квартире, и не у меня в дневнике.
А на своих страницах я хочу понимания и до определенной степени единомыслия.

Вот это моя, опять же, позиция. Потому никакие грабли, кому чего смотреть и писать, меня не гложут. Под замок - только личное (настроение или семья).
[User Picture]
From:klukovka
Date:March 5th, 2004 11:14 am (UTC)
(Link)
я лично просто о людях думаю, не всем из тех, кого я внесла в друзья интересно читать мой тот или иной пост. По интересам фильтрую, так сказать:)
[User Picture]
From:mq
Date:March 5th, 2004 11:21 am (UTC)
(Link)
Я тут рассуждаю немножко по другому: если меня добавили в ленту, значит знают на что идут! ;-))))))

Хотя у меня есть иногда специфические "for weemen only" посты, которые мужской части аудитории ну сааавсем читать не обязательно
;-))))

> Go to Top
LiveJournal.com